<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
 		<rss version="2.0"><channel>
 		<title><![CDATA[blog.osuv.de]]></title>
 		<description><![CDATA[Articles]]></description>
 		<link>http://blog.osuv.de/</link>
 		<copyright><![CDATA[Copyright blog.osuv.de]]></copyright>
 		<generator>sNews CMS</generator><item>
			<title><![CDATA[Das ändert alles....vielleicht]]></title>
			<description>
				<![CDATA[
				Was haben HTC, Motorola, Samsung und co gemeinsam?<br>
Ja, sie bringen laufend gut Android Phones auf den Markt aber nageln gleichzeitig das gebrandete System zu! Und das teilweise mit einem veralteten Android 1.6 System.<br>
Die Logik, den Sinn dahinter, der erschließt sich mir einfach nicht!<br>
Denken die Hersteller, dass ihr aufgebohrtes Android besser sei, als das nackte Android was Google liefert? Außerdem bringen die Hersteller zu 95% keine Updates auf neue Android Versionen - und dadurch, dass die Geräte erstmal zugenagelt sind, kann der Kunde sich nichtmals selber auf eigene Faust ein aktuelles Android aufspielen,<br>
Klar, die Hersteller wollen öfters ihren Plastikschrott an den Mann bringen, nur geht die Taktik nach hinten los - die meisten kaufen dann nämlich gar nicht erst!<br>
Einziger Ausweg bisher, sich das Entwickler Handy direkt bei Google kaufen. Das garantiert erstmal Android Updates inkl. Root-Rechten. Nachteil, es gibt keine Auswahl, nur das Nexus One.<br>
Aber vielleicht ändert sich das bald. Huawei kündigt nun, nachdem sie für andere Hersteller produziert haben, eigene Android Handys an, welche mit dem nackten Android kommen, wie Google es geschaffen hat. Das garantiert <i>(In der Theorie)</i> ein zeitnahes Update auf eine neuer Android Version, da keine Anpassungen mehr vom Hersteller durchgeführt werden müssen. <br>
Ja, genau darauf hat die Welt gewartet! Genau das will die Android Community! Und nicht so eine abgeschlossene Wichse der anderen Hersteller - sonst kann man ja gleich das Eifone kaufen.
				]]>
			</description>
			<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 14:22:05 +0000</pubDate>
			<link>http://blog.osuv.de/android/das-andert-allesvielleicht/</link>
			<guid>http://blog.osuv.de/android/das-andert-allesvielleicht/</guid>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Sicherheit - mehr und weniger davon!]]></title>
			<description>
				<![CDATA[
				Eigentlich kann man 'Sicherheit' nicht groß genug schreiben, wenn es nach der CDU Fraktion geht. <br>
Schließlich verdanken wir denen immer schärfere Überwachung ohne dass es einen Grund hierfür gibt - zum Beispiel mit Nacktscannern.<br>
Aber geht es um die Laufzeitverlängerung von Kernkraftwerken, lässt Thomas Bareiß, aus der CDU Fraktion im Bundestag, verlauten: <i>"Die Fraktion wird darauf achten, daß längere Laufzeiten nicht durch überzogene Sicherheitsstandards torpediert werden."</i><br>
Mein Gott ist das erbärmlich - Marionetten der Industrie!<br>
Weniger Auflagen für das Kapital und mehr davon für den Menschen!
				]]>
			</description>
			<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 10:59:47 +0000</pubDate>
			<link>http://blog.osuv.de/politik/sicherheit-mehr-und-weniger-davon/</link>
			<guid>http://blog.osuv.de/politik/sicherheit-mehr-und-weniger-davon/</guid>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Petitionen September 2010]]></title>
			<description>
				<![CDATA[
				Ihr habt noch einen Monat Zeit, die Petition für eine Netzneutralität zu unterzeichnen!!<br>
Momentan gibt es gerade mal ~3400 Unterzeichner? Wo sind die 130.000, die damals das Internet gegen eine Zensur verteidigt haben? Die Sache ist gleich zu setzen mit dem Zugangserschwerungsgesetz - also, wartet ihr auf eine extra Einladaung oder was?
<ul>
<li> <a href="https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=13511" target="_blank" title="pro netzneutralität">Neutrale Datenübermittlung im Internet</a></li></ul>
Und wenn ihr schonmal beim unterzeichnen seit:
<ul>
<li> <a href="https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=13052" target="_blank" title="ost-west tarif">Arbeitslohn - Abschaffung der Einteilung in Ost- und Westtarife</a></li>
<li> <a href="https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=13070" target="_blank" title="sicherheit kkw">Keine Betriebserlaubnis bei nicht ausreichender Sicherheit kerntechnischer Anlagen</a></li>
<li> <a href="https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=13043" target="_blank" title="neurodermitis">Gesetzliche Krankenversicherung - Leistungen - - Anerkennung von Neurodermitis in der schweren Verlaufsform als schwerwiegende Erkrankung</a></li>
<br><br>
<b>Update:</b><br>
Beeindruckend finde ich auch, dass es mehr Klicks auf die Petition gibt als es unterzeichner hat! <a href="http://bit.ly/bzEnjU+" target="_blank" title="bit.ly">http://bit.ly/bzEnjU+</a> ...traurig! Und das allein über bit.ly!
				]]>
			</description>
			<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 09:50:58 +0000</pubDate>
			<link>http://blog.osuv.de/petition/petitionen-september-2010/</link>
			<guid>http://blog.osuv.de/petition/petitionen-september-2010/</guid>
			</item><item>
			<title><![CDATA[SuperFroyo v2.8.2]]></title>
			<description>
				<![CDATA[
				Ich bin wieder bei einer anderen Android 2.2 Version für mein G1 hängen geblieben- <a href="http://db.androidspin.com/androidspin_developer_display.asp?developerid=87" target="_blank" title="superfroyo-v282">SuperFroyo v2.8.2</a><br>
Ist irgendwie noch ein Stück schneller als SuperF Test3 und hat sogar mehr Einstellmöglichkeiten. Wirkt insgesammt wesentlich runder - allerdings ist das Layout der Hardwaretastatur diesmal auf spanisch. Dass sie oft auf US steht, anstatt auf DE, daran gewöhnt man sich schnell und es bedarf auch keiner Änderung. Aber dieses spanische Layout ist mir nun wirklich zu spanisch. Das Rom bringt allerdings bereits ein qwertz Layout mit, so dass wir nichts aus diversen Foren runterladen müssen! Also Terminal öffnen und ab dafür!
$ su
# mount -o remount,rw /dev/block/mtdblock3 /system
# cd /system/usr/keychars/
# cp trout-keypad-v3.kcm.bin trout-keypad-v3.kcm.bin.ori //als backup
# cp trout-keypad-qwertz.kcm.bin trout-keypad-v3.kcm.bin 

Bimmel neustarten...

				]]>
			</description>
			<pubDate>Tue, 17 Aug 2010 23:03:45 +0000</pubDate>
			<link>http://blog.osuv.de/android/superfroyo-v282/</link>
			<guid>http://blog.osuv.de/android/superfroyo-v282/</guid>
			</item><item>
			<title><![CDATA[1080p, Webm, H264, Interlace &amp; Vdpau]]></title>
			<description>
				<![CDATA[
				<a href="http://blog.osuv.de/blog/mit-ffmpeg-gegen-panasonics-interlace/" target="_blank" title="irren">Ich irrte!</a><br>
Man kann mit Vdpau deinterlace Filter benutzen, das sieht dann so aus:mplayer -vo vdpau:deint=1 -vc ffh264vdpau 00007.MTS
Es gibt 5 deint= Einstellungen, 0 bis 4. Null macht hier wie erwartet nichts. 1 ist kein deinterlace Filter, hier wird einfach die hälfte der Halbbilder verworfen - was folglich keine echten ressourcen beansprucht. Bei 2 passieht soviel, dass ich es nicht mehr im Vollbilld gucken kann <i>(1080p Full HD)</i> mit meinem Phenom X3 3x2100Mhz - nur wenn ich es kleiner ziehe. Mit den Einstellungen 3 & 4 ist dann endgültig schluss mich flüssig gucken. Die Filter sind demnach Softwarefilter und die Graka kann dafür nicht benutzt werden.<br>
Forme ich den ganzen Brocken jetzt aber nach Webm <i>(Vp8 & Vorbis)</i> um, kann ich das Full HD Video flüssig ohne Grafikkartenunterstützung gucken - klar, die CPU Last ist höher bei 1080p Webm als bei einem 1080p H264 Film der mit vdpau geguckt wird. Aber ein H264 1080p Video kann ich nur mit Vdpau <i>(Grafikkartenunterstützung)</i> Flüssig gucken<br> Interessant find ich es trotzdem, dass WebM nicht so rechenintensiv bei der Wiedergabe ist.
				]]>
			</description>
			<pubDate>Tue, 17 Aug 2010 11:14:35 +0000</pubDate>
			<link>http://blog.osuv.de/arch-linux/1080p-webm-h264-interlace-vdpau/</link>
			<guid>http://blog.osuv.de/arch-linux/1080p-webm-h264-interlace-vdpau/</guid>
			</item><item>
			<title><![CDATA[WebM]]></title>
			<description>
				<![CDATA[
				<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/WebM" target="_blank" title="webm">WebM</a> versucht der neue Patentfreie Webstandard in Sachen Videos im www zu werden, bestehend aus dem VP8 Video Codec und Vorbis Audio Codec. Dass dieses aus dem Hause Google kommt, und auch bei Youtube verwendet wird, macht die Sache ziemlich erfolgsversprechend. Google ist damit in Konkurrenz zum kommerziellen H.264 Codec getreten. Man muss fairerweise sagen, dass H.264 noch wesentlich effizienter codiert als WebM. Filme, die mit H.264 codiert sind, sind bei ~gleicher Qualität von der Datei Größe kleiner, als ein WebM Video. <br>
Die Community hat allerdings bereits einen eigenen, <a href="http://x264dev.multimedia.cx/?p=499" target="_blank" title="vp8 decoder">schnelleren decoder, für VP8 geschrieben</a>, der schneller ist, als das original von Google. Allerdings ist es momentan immer noch langsamer als der H.264 decoder. Was aber auch nicht verwunderlich ist. VP8 alisa WebM wurde vor 2-3 Monaten erst als Open Source freigegeben - da dürfte in Zukunft auch noch einiges an verbesserungen kommen. Vielleicht kommt die Community auch irgendwann mit VP9 auf Google zu und sagt, "Guck, so geht das!" :)<br>
Worauf ich eigentlich hinaus will:
ffmpeg -i inputvideo.mp4 -acodec libvorbis -ab 128k -vcodec libvpx -vb 750k -level 200 -y -threads 3 output.webm
So erstellt man mit ffmpeg ein WebM konformes Video unter verwendung von 3 CPU Cores. 750k erstellt eine akzeptable Qualität...naja, mehr gibt es dazu nicht zu sagen :)<br>
Der HTML Code ist dieser hier:
<br>
<img src="http://blog.osuv.de/files/video-html-code.jpg"><br>
Ausdrücklich betonen will ich, das Opera der einzige Browser ist, der das Video bereits abspielen kann. Ja ja, der Firefox-Devel kann es, aber nicht die stable Version - So! :) Und Chromium packt es bei mir auch nicht, Konqueror auch nicht.
				]]>
			</description>
			<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 22:33:50 +0000</pubDate>
			<link>http://blog.osuv.de/web-20/webm/</link>
			<guid>http://blog.osuv.de/web-20/webm/</guid>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Take back the power!]]></title>
			<description>
				<![CDATA[
				Auf meinem G1 <i>(Im übrigen <strong>das</strong> erste Google Handy)</i>, läuft seit gestern Stable Android 2.2, alias Froyo. Bemerkenswert ist, das Google hier nun alle Apps aus dem Market selber Synchronisiert und wieder aufspielt. Bemerkenswert ist ebenfalls, dass ich nach der Installation eine glückwunsch E-Mail von Google für mein 'Nexus One' bekommen habe :)<br>
Wie dem auch sei, das G1 besitzt lediglich 192MB Ram, sowenig wie kein anderes Android Phone. Aber warum sollte man hier damals auch mehr verbaut haben? Hätte es 256MB oder gar 384MB, gäbe es heute immer noch kein wirklichen Grund, ein neues Smartphone zu kaufen, da die CPU ja bekanntlich mit 527MHz läuft. Hier hatte damals Kumpel Kapitalismus ein Wörtchen mit zu reden. Diesem geht es nämlich nur gut, so lange man in regelmäßigen Abständen wieder neue Produkte kauft <i>(Ressourcen verschwendung hin oder her)</i> - also wurde das G1 von vornherein beschnitten und beschissen <i>(Und mehr Ram einlöten ist nun wirklich keine Technologie, die erst noch erfunden werden musste. Zudem sind 128MB mehr Ram unwesentlich teurer.)</i><br>
Aber dass der Arsch von Captain Industry in Sachen 'Innovation' schon seit mehrere Jahren auf Grundeis geht, ist kein Geheimnis. Man schaue sich nur Apple an, deren popliges iPad nichtmals einen USB Port besitzt. Die 2. Generation iPad wird dann vielleicht einen bekommen, schließlich muss man ja irgendwie neue Features präsentieren können. Oder Microsofts Windows Phone 7, welches im Oktober auf den Markt kommen soll - das dann auf Mal gar kein Multitasking mehr kann <i>(Es kann wie das iOS 4 nur Anwendungen "einfrieren". Im Grunde es das nur eine Übersicht der zuletzt verwendeten Programme.)</i>, geschweige denn Copy&Paste besitzt. Obwohl Windows Mobile 5, 6 und 6.5 das eigentlich alles konnten. Klingt doof, was? Ist es auch! Aber so kann Microsoft neue Features in Zukunft präsentieren...und Android und WebOS bleiben die einzigen Smartphone Betriebsysteme, die Multitasking beherrschen!<br>
Worauf ich eigentlich hinaus will...<br>
Von den 192 MB Ram des G1 sind unter Froyo maximal 8MB frei. Hier verpufft das Compiler-beschleunigte Android 2.2 im Arbeitsspeicher-Flaschenhals. Abhilfe verschafft, dank Linux Kernel, eine swap Partition. Dafür muss das Gerät gerooted sein, und der Kernel muss mit swap support kompiliert worden sein. Entweder legt man dann eine swap Parition auf seiner SD Karte an <i>(Hier sollte man in jedem Fall eine Class6 SD Karte benutzen, die die swap Partition nicht durch die Schreibgeschwindigkeit wieder ausgebremst.)</i> oder man verwendet <a href="http://code.google.com/p/azasoft-swapper/" target="_blank" title="swapper">Azasoft Swapper</a> aus dem Market. Der legt eine swapp.swp Image Datei auf der SD Karte an und bindet sie in das System ein. Nachteil, man kann nicht mehr so einfach die SD Karte für den Massenspeicherbetrieb auswerfen :)<i>(Abhilfe können hier diverse Wlan NAS Apps liefern)</i> Allerdings beschleunigt die Swap Parition das G1 um das 2 bis 4 Fache. Es muss nichts mehr neugeladen werden und Android <i>(2.2)</i> macht auf dem G1 wieder richtig Spaß :)<br>
Momentan ist meine Swap 200MB groß, was also etwa 100% mehr Ram bedeutet. Zu Engpässen kommt es da nicht mehr, da immer mehr als 110MB davon noch frei sind. Aber ich denke, ich werde die Swap auf 320MB erhöhen, damit ich insg. 512MB zur verfügung habe.
				]]>
			</description>
			<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 10:40:50 +0000</pubDate>
			<link>http://blog.osuv.de/android/take-back-the-power/</link>
			<guid>http://blog.osuv.de/android/take-back-the-power/</guid>
			</item><item>
			<title><![CDATA[Google fällt um!]]></title>
			<description>
				<![CDATA[
				Was ist los mit dem Internet Riesen?<br>
Vor Wochen hieß es noch, dass Google sich aus China zurück ziehen will, und nun hat man auf <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/China-verlaengert-Lizenz-fuer-Google-1035353.html" target="_blank" title="heise">heise.de</a> gelesen, dass China die Lizenz für Google verlängert. Sind Sie in deutscher Partei-Manier umgefallen? <br>Nicht ganz, Googles Lizenz lief auch vorher bis 2012, allerdings müssen diese Lizenzen in China trotzdem jedes Jahr erneut verlängert werden. Interessant dürfte es dann erst 2012 werden, ob Google dann wirklich umfällt und in China bleibt, oder ob sie sich wirklich zurück ziehn.<br>
Ihr chinesisches Internetangebot - google.cn - ist nur noch ein riesen großer Link auf das unzensierte Hong-Konger Angebot - google.com.hk <br><br>
Umgefallen scheint Google zumindest in Sachen 'Netzneutralität'. Eigentlich in der Vergangenheit immer ein verteidiger dieser, <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Netzneutralitaet-Vorfahrt-fuer-Google-Dienste-gegen-Bezahlung-1051319.html" target="_blank" title="netzneutralität ohne google">hat man sich nun scheinbar mit Verizon geeinigt, für Youtube eine extra Gebühr zu Zahlen, damit Daten von Youtube bevorzugt transportiert werden.</a><br>
Das ganze ist eine riesen große Sauerei!<br>
Content-Anbieter zahlen im www bereits für ihren Upload ihrer Rechenzentren/Server - man zahlt für Breite und Volumen <i>(Geschwindigkeit und Verbrauch)</i>.<br>
Der Verbraucher Daheim zahlt ebenfalls für seinen Internet-Anschluss beim ISP - auch für Geschwindigkeit und Verbrauch <i>('Flatrate' ist auch ein Volumen)</i>.<br>
Wenn man so will, kassieren die Betreiber ohnehin bereits 2x ab für den Datantransport! Und jetzt wollen sie zum 3. mal eine Gebühr haben, für elitären Datenverkehr. <img src="http://blog.osuv.de/files/pillepalle.gif">
				]]>
			</description>
			<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 15:08:50 +0000</pubDate>
			<link>http://blog.osuv.de/web-20/google-fallt-um/</link>
			<guid>http://blog.osuv.de/web-20/google-fallt-um/</guid>
			</item></channel></rss>